Een bevrijdend woord uit Jeruzalem. In gesprek met Joodse en Palestijnse bevrijdingstheologie

Botsingen tussen Raden van Kerken en 'Israël-organen' over Israel zijn geen typisch Nederlands verschijnsel. Het vraagstuk van Israel en de Palestijnen houdt zowel politiek als theologisch wereldwijd de gemoederen bezig. Palestijnse (Canon Naim Ateek) en joodse (Marc Ellis) bevrijdingstheologie worden steeds meer beschouwd als legitiem 'oecumenisch' alternatief voor 'Israëltheologie'. De daarmee samenhangende confrontatie van westerse en Palestijnse christenen, Joden en Arabieren, is het meest intensief in Jeruzalem. Politiek en theologie zijn zeker daar niet van elkaar te scheiden. Dr. Cohen Stuart, theologisch adviseur der NHK te Jeruzalem, heeft een aantal reacties op de bevrijdingstheologie gebundeld. De schrijvers, geruime tijd in Jeruzalem woonachtige joden, rooms-katholieken en protestanten, hebben verschillende politieke opvattingen. Ze zijn met elkaar eens dat bevrijdingstheologie kan ontaarden in nieuwe vormen van de aloude vervangingstheologie. Landbelofte, verkiezing, universalisme en particularisme, holocausttheologie zijn thema's van de bijdragen, die een bevrijdend woord uit Jeruzalem hopen te zijn.