De waanzin rond Wilders

Psychologie van de polarisatie in nederland

Auteur Joost Bosland

Maak tweedehands je eerste keus

Gratis verzending vanaf 4 boeken of 40 euro
Alle boeken met zorg gecontroleerd
Vrijdag 26 juni houden we onze deuren dicht vanwege de hitte.
Levertijd kan dus iets langer duren

4,⁷⁵

Hoe tweedehands wil je het hebben?

Beetje gebruikt

4,⁷⁵

De waanzin rond Wilders

Beetje gebruikt

4,⁷⁵

ISBN

9789460032332

Bindwijze

Paperback

Taal

Nederlands

Auteur

Joost Bosland

Uitgeverij

Uitgeverij Balans

Jaar van uitgifte

2010

Aantal pagina's

126

Waar gaat het over?

: psychologie van de polarisatie in Nederland // Wat is er aan de hand met Nederland? Waar is de polarisatie begonnen, en wanneer de verhuftering in de sociale omgang? Hoe kan het dat het populisme van Wilders bij dat alles alleen maar garen lijkt te spinnen? In De waanzin rond Wilders beschrijft Joost Bosland, psychotherapeut, hoe de Nederlanders, onzeker geworden door de toenemende individualisering, massaal op zoek zijn gegaan naar simpele antwoorden op moeilijke vragen en hun angsten zijn gaan afreageren op landgenoten met een andere culturele achtergrond. Mensen als Wilders en Verdonk spelen daar met hun stemmingmakerij handig op in. // Recensie(s) : De invloed die Wilders op de samenleving heeft, is te vergelijken met de invloed van een psychiatrisch patient op de afdeling. In sommige gevallen leidt dat er zelfs toe dat personeel de symptomen overneemt (de auteur noemt de Bijlmergevangenis als voorbeeld). Bij Wilders betreft het borderline en regressie. Kenmerkend voor deze stoornis zijn: zwart-witbeoordeling van situaties ('Wie niet voor mij is, is tegen mij'), het zoeken van simplistische oplossingen voor problemen, kiezen van een radicale uitweg (moslims het land uit) en verruwing van omgangsvormen. Dit gedrag verspreidt zich als een virusinfectie in de maatschappij. De auteur, psychotherapeut, geeft een behandelmethode. De verontwaardiging van de auteur is voelbaar in de bijvoeglijke naamwoorden. Een helder boek met een scherpe analyse, maar met veel herhaling, weinig noten en schaarse literatuurverwijzingen.

Lees verder