De kiezer onderzocht

Iedereen herinnert zich nog wel de federale verkiezingen van 2003 en de Vlaamse en Europese verkiezingen van 2004. De uitspraak indachtig dat de vorige verkiezingen de beste voorspelling zijn voor de volgende verkiezingen, stellen de auteurs van De kiezer onderzocht in dit federale verkiezingsjaar 2007 graag het resultaat voor van hun universitair postelectoraal verkiezingsonderzoek. Op basis van onderzoek bij toevallig geselecteerde kiezers trachten de onderzoekers vragen te beantwoorden zoals: Wat is het sociaaleconomisch profiel van de kiezers van de verschillende partijen? Hoe gedragen ze zich? Welke partij verloor stemmen, en aan wie? Wat veroorzaakte nu juist de val van Agalev in 2003? Staan Vlaams-nationalisten meer negatief tegenover etnische minderheden of niet? Is de koning nog steeds populair? Is het uiterlijk van een kandidaat belangrijker dan zijn intrinsieke (politieke) kwaliteiten? Hoe ziet de ideale kandidaat er volgens de Vlaamse kiezers uit? Zijn de verschillen tussen de generaties kiezers groot of klein? En in welke mate is er steun voor de Europese integratie in Vlaanderen? Wat is met name in Antwerpen de band tussen politieke tevredenheid en politiek vertrouwen? En wat waren de belangrijkste tendensen in Wallonië bij de verkiezingen van 2003? De kiezer onderzocht neemt de lezer mee in de wetenschappelijk gefundeerde zoektocht naar antwoorden.